၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ေရးဆြဲဖို႔ ျဖစ္ႏုိင္မလား?

ပုိ႔စ္တင္ခ်ိန္ - 3/28/2014 11:07:00 AM

နားဆင္ရန္

ဒီမုိကေရစီမဆန္ဘူးလို႔ ေထာက္ျပေဝဖန္ေနၾကတဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုကိုျပင္ေရး အလားအလာေကာင္းေတြ ရွိေနတယ္လို႔ ဖြဲ႔စည္းပံု ဥပေဒေရးရာ ပါရဂူ ေဒါက္တာအင္ဒရူး ေငြက်ဳံလ်န္ ("Andrew" Ngun Cung Lian)
က ဆိုပါတယ္။ အဓိက ေျပာစရာျဖစ္ေစတဲ့ ႏိုင္ငံေရးမွာ စစ္တပ္ရဲ ႔ အခန္းက႑၊ စစ္တပ္ရဲ ႔ ႀကီးစိုးမိုးကို ေျပာင္းလဲႏုိင္မယ့္ အေျခအေန ရွိေနပါရဲ ႔ လား။ ေဒါက္တာအင္ဒရူး နဲ႔ ဦးေက်ာ္ဇံသာ တုိ႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ တင္ျပထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ လူတုိင္းေျပာေနၾကတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမယ့္ကိစၥဟာ ဘယ္ေလာက္ အလားအလာ ရွိသလဲဆိုတာကို ေမးခ်င္တာပါ။ ဆုိေတာ့ ဒီေနရာမွာ ပထမ ေမးရမယ့္ေမးခြန္းကေတာ့ အာဏာပိုင္ေတြ။ အာဏာပိုင္ေတြဆုိတာ သမၼတနဲ႔ အစိုးရ (executive) ပုိင္းက ဘယ္ေလာက္ အေလးအနက္ထားသလဲ။ ဖြဲ႔စည္းပံုျပဳျပင္ေျပာင္းလဲရမယ္ဆိုတဲ့ကိစၥကို။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ က်ေနာ္ ျမန္မာျပည္မွာ တႏွစ္ေက်ာ္ေက်ာ္ေလာက္ နီးနီးကပ္ကပ္နဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းျဖစ္ျဖစ္၊ ဥပေဒျပဳေရးပိုင္းျဖစ္ျဖစ္၊ တပ္မေတာ္ပိုင္းျဖစ္ျဖစ္။ လုပ္တဲ့အခ်ိန္မွာ အားလံုးက ဒီအေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ေရးကို သေဘာတူတယ္။ အဲဒီမွာ တခုကြာတာက ေစာေစာသြားခ်င္တဲ့လူနဲ႔ ေျဖးေျဖးနဲ႔သြားခ်င္တဲ့လူ ၾကားမွာပဲရွိတယ္။ က်ေနာ့္အျမင္မွာေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေစာေစာသြားဖုိ႔က ဒီမုိကေရစီက်င့္စဥ္က်င့္ထားေတြနဲ႔ ရင္းႏီွးမႈသိပ္မရွိေသးတဲ့အတြက္ ေျဖးေျဖးေလးနဲ႔ ဆက္သြားလို႔ရွိရင္ က်ေနာ္တုိ႔ လိုခ်င္တဲ့အတုိင္းအတာ၊ လိုခ်င္တဲ့ ဒီမုိကေရစီစနစ္ကို ေဖာ္ေဆာင္ႏုိင္မယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ယူဆပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေျဖးေျဖးသြားခ်င္သူနဲ႔ ျမန္ျမန္သြားခ်င္သူ။ အဲဒီအပိုင္းကို မေျပာခင္မွာ မ်ားမ်ားေျပာင္းလဲခ်င္သူနဲ႔ နည္းနည္းေလးပဲ ေျပာင္းလဲခ်င္သူဆုိတဲ့ ကြဲလြဲမႈမ်ဳိးေကာ မရွိဘူးလား။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ အဲဒါေတာ့ မရွိပါဘူး။ က်ေနာ့္အျမင္မွာ မ်ားမ်ားနဲ႔ နည္းနည္း မရွိပါဘူး။ အခုက လႊတ္ေတာ္တုိ႔၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးတို႔ တရားစီရင္ေရးတို႔ ေပၚလာတာလည္း သိပ္မၾကာေသးဘူး။ (၃) ႏွစ္ေတာင္ မျပည့္ေသးဘူး။ (၃) ႏွစ္ေလာက္ပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ ဇယား (၁) (၂) (၃) (၅) ကို ျပင္မွ ျပည္တြင္းစစ္ကို ရပ္ႏိုင္မယ္။ ေနာက္ တိုင္းရင္းသားေတြ လိုလားခ်က္လည္း ျပည့္စံုမယ္ဆိုတဲ့ဟာကို မၾကည့္တဲ့လူနဲ႔ ဟိုဖက္မွာ ဟို ဥပေဒပုဒ္မတခုကို စြဲၿပီးေတာ့ ဒီဟာမျဖစ္လို႔ရွိရင္ ဒီမုိကေရစီမက်ဘူးဆုိတဲ့ လူေတြၾကားထဲမွာ ပဋိပကၡျဖစ္ေနတာပဲ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆုိေတာ့ အဲဒီ ဇယား - schedule ေတြမွာ ခြဲေပးထားတဲ့ power – division of authority, power မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အဲဒီ ဇယားေတြထဲမွာ မေဖာ္ျပထားဘဲနဲ႔ စစ္တပ္ကို ဘယ္လို အခြင့္အေရးေတြ ေပးထားတယ္။ ဘယ္ဌာနေတြကိုေတာ့ စစ္တပ္က တာဝန္ယူရမယ့္ စသျဖင့္ ခြဲျခားထားတာေတြ။ ေနာက္ လႊတ္ေတာ္မွာ အမတ္ (၂၅)% ပါေနတာေတြ။ တုိင္းေဒသႀကီးနဲ႔ ျပည္နယ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို သမၼတက ေရြးရတာ စတဲ့ကိစၥေတြ။ အဲဒီ ကိစၥေတြၾကေတာ့ေကာ အာဏာပိုင္ဖက္က လံုးဝျပင္ခ်င္တဲ့သေဘာ ရွိသလား။ အဲဒါကိုပါ လံုးဝျပင္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါဟာ အမ်ားႀကီးျပင္ခ်င္တဲ့သေဘာလို႔ က်ေနာ္က သတ္မွတ္တယ္။ အဲဒီေလာက္အထိ မျပင္ဘဲနဲ႔ တျဖည္းျဖည္း ဘယ္လိုလုပ္မလဲဆိုတာကို ေျပာတာက နည္းနည္းေလးပဲ ေျပာင္းလဲခ်င္သူ အဲဒီလိုခြဲလို႔ မရဘူးလား။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ အာဏာပိုင္လို႔ ေျပာတဲ့အခ်ိန္မွာ အခုမွာ အာဏာပိုင္တဲ့လူ မရွိေတာ့ပါဘူး။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆုိေတာ့ အာဏာက လႊတ္ေတာ္ထဲလည္း ေရာက္ေနတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးက႑ကိုလည္း ေရာက္ေနတယ္။ တပ္မေတာ္ဖက္လည္း ေရာက္ေနတယ္။ တရားစီရင္ေရးဖက္လည္း ေရာက္ေနတယ္။ ဆုိေတာ့ အာဏာဆုိတာ ေနရာ (၄) ခုေလာက္မွာ ခြဲေနတာ။ အခုန ေမးတဲ့အထဲမွာ တုိင္းေဒသႀကီးနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြရဲ ႔ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြကို သမၼတက ခန္႔ထားတယ္ဆိုတဲ့ကိစၥေတြက က်ေနာ့္အျမင္အရကေတာ့့ ဒီကိစၥက ေျပာင္းမွာပါ။ ဒုတိယအခ်က္က ဇယား (၁) (၂) (၃) (၅) ရယ္ကိစၥမွာ အခုက နားလည္းလာၿပီ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ကခ်င္ျပည္နယ္မွာ က်ေနာ္ ေနာက္ဆံုးေရာက္တဲ့အခ်ိန္မွာ ကခ်င္ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္က ဥပေဒ (၁၅) ခု ျပဳထားတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒါ အသက္မဝင္ဘူး။ ဘာျဖစ္လုိ႔ အသက္မဝင္လဲဆိုေတာ့ တည္ဆဲဥပေဒ (၄၀၀) ေက်ာ္ေၾကာင့္ အသက္မဝင္ဘဲနဲ႔ ျဖစ္ေနတယ္။ အခုအခါၾကေတာ့ ဘာျဖစ္လာလဲဆုိေတာ့ တည္ဆဲဥပေဒက အေျခခံဥပေဒေလာက္နီးပါး ျပႆနာျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီေတာ့ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ တည္ဆဲဥပေဒၾကားမွာ မညီတဲ့ဟာကို ညႇိဖို႔။ နံပတ္တစ္ ဒီမုိကေရစီက်င့္ထံုက်င့္စဥ္ေတြနဲ႔ မညီတဲ့ တည္ဆဲဥပေဒေတြကို ျပန္ညႇိဖုိ႔ဆုိတဲ့ ေျပာသံေတြ ထြက္လာပါတယ္။ အဲဒါ က်ေနာ္အေနနဲ႔ေတာ့ တုိးတက္မႈတခုလုိ႔ ယူဆပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီေနရာမွာ ေမးစရာ ႏွစ္ခု ရွိပါတယ္။ ပထမတခုကေတာ့ တည္ဆဲဥပေဒဆိုတာဟာ constitution နဲ႔ ကိုက္ညီရမယ္။ ႏိုင္ငံတုိင္းမွာ မကိုက္ညီဘူးဆုိရင္ တည္ဆဲဥပေဒကို ဖြဲ႔စည္းပံုဥပေဒက ေက်ာ္လႊာရၿမဲ ထံုစံပါ။ ဟုတ္တယ္ မဟုတ္လား။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ ဟုတ္ကဲ့။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒါကိုေတာင္မွ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ မက်င့္သံုးႏုိင္ေသးဘူးဆုိရင္ ကိုအင္ဒရူး က ဒီမွာေျပာတယ္ အာဏာဆိုတာ တေယာက္ထဲလက္ထဲမွာ မရွိေတာ့ဘူးဆိုေတာ့ separation of power, separation of authority က လံုးဝသီးသီးျခားျခား ျဖစ္ေနၿပီလို႔ ထင္သလား။ လႊတ္ေတာ္ဟာ independent legislature ျဖစ္သလား။ independent judicial ျဖစ္သလား အဲဒီလိုေျပာတာ က်,မေနဘူးလား။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ အခုက အာဏာကို ခြဲထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ခြဲထားတဲ့ အာဏာက ဟိုဖက္ဒီဖက္ ေလးခြင္မွာ ေကာင္းေကာင္းအလုပ္မလုပ္ႏုိင္တဲ့အဆင့္ကို ေရာက္ေနတယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ယူဆပါတယ္။ က်ေနာ္ မွားရင္လည္း မွားလိမ့္မယ္။ အဲဒီေတာ့ တည္ဆဲဥပေဒက အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ဆန္႔က်င္တယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ အဲဒီ တည္ဆဲဥပေဒက အာဏာကေန ပ်က္ျပယ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တုိ႔မွာ ဒီတည္ဆဲဥပေဒကိစၥကို လုပ္မယ့္ကိစၥက အေျခခံဥပေဒဆုိင္ရာ ခံုရံုးလည္း ရွိပါတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ေတြကလည္း တည္ဆဲဥပေဒဟာ လက္ရွိ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ မကိုက္ညီဘူးဆုိၿပီးေတာ့ ခံုရံုးကို ပို႔ရမွာပါ။ ဒါေပမဲ့ ဒီအဆင့္ကို က်ေနာ္တုိ႔က မေရာက္ႏုိင္ေသးဘူး။ အခုက က်ေနာ္တုိ႔က ဟိုပုဒ္မကို ဆြဲၿပီးေတာ့၊ ဒီပုဒ္မကို ျပင္မွ က်ေနာ္တုိ႔တုိင္းျပည္က ဒီမုိကေရစီေရာက္မယ္ ထင္ေနတဲ့အဆင့္ပဲ ရွိေသးတယ္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆပါတယ္။ အားလံုးကုိ ေလးစားပါရဲ ႔။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္ တည့္တည့္ေမးရမယ္ဆုိရင္ တပ္မေတာ္ဖက္က အႀကီးအကဲေတြက ေနာက္ဆုတ္ေပးမယ္ ထင္ပါသလား။ စစ္တပ္ဟာ ႏုိင္ငံေရးဦးေဆာင္မႈမွာ ထိပ္တန္းကေနရာမယ္ဆုိတဲ့ အခန္းက႑။ အဲဒီ role ကို သူတုိ႔ စြန္႔လႊတ္လိမ့္မယ္။ စြန္႔လႊတ္ဖို႔အဆင္သင့္ရွီတယ္လို႔ ကိုအင္ဒရူး ယူဆပါသလား။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ စစ္တပ္က ႏုိင္ငံေရးဦးေဆာင္မွ သူတုိ႔ထိပ္တန္းကေနရာမယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ မျမင္ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ သူတို႔ယူထားတာ (၂၅)% ပဲ ရွိပါတယ္။ က်န္တဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ အရပ္သားေတြ (၇၅)% ေပးၿပီသားပါ။ ေပးထားတဲ့အထဲမွာမွ ကစားတတ္တာ၊ မကစားတတ္တာကေတာ့ အရပ္သားေတြ ႏိုင္ငံေရး ကၽြမ္းက်င္မႈ၊ မကၽြမ္းက်င္မႈနဲ႔ဆုိင္မယ္။ ေနာက္တခု က်ေနာ္ ေတြ႔တဲ့တေလွ်ာက္လံုးမွာ က်ေနာ္ ဒီေရာက္ၿပီး၊ ျမန္မာျပည္ျပန္သြားၿပီးတေလွ်ာက္လံုးမွာ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္စဥ္တေလွ်ာက္မွာ တပ္မေတာ္က အရာရွိႀကီးေတြ အမ်ားႀကီးနဲ႔ ေတြ႔ဖူးပါတယ္။ သူတုိ႔နဲ႔ စကားေျပာပါတယ္။ ထမင္းလည္း အတူစားပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးကိစၥလည္း ေဆြးေႏြးပါတယ္။ က်ေနာ့္အျမင္မွာ ေကာက္ခ်က္တခု ခ်လုိ႔ရတာက ဒီတပ္မေတာ္က ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို လံုးဝအားေပးတယ္။ တကယ္လို႔ သူတုိ႔သာ အားမေပးလို႔ရွိရင္ ဒီေန႔အေျခအေနကို က်ေနာ္တုိ႔ လံုးဝဘယ္နည္းနဲ႔မွ ရႏုိင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အဲဒါေတာ့ က်ေနာ္ရဲ ႔ ေကာက္ခ်က္ပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒီေတာ့ (၂၅)% ပဲ ယူထားတယ္ဆုိေပမယ့္ အဲဒီ (၂၅)% က တကယ့္ decisive role ျဖစ္ေနတယ္။ က်န္တဲ့ (၇၅)% က ႀကံ ႔ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီ ျပည္ခုိင္ၿဖိဳးက ယူထားတယ္။ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးနဲ႔ စစ္တပ္နဲ႔ တပ္မေတာ္နဲ႔ဆိုတာက သိပ္ကြဲျပားတာ မဟုတ္ဘူးလို႔ လူေတြက ျမင္ၾကပါတယ္။ ဆုိေတာ့ (၂၅)% ယူထားတာက သိပ္အေရးမႀကီးဘူးလား။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔ အေနအထားနဲ႔ေတာ့ တဖတ္ကေျပာရင္ေတာ့ utopian democracy မ်ဳိးနဲ႔ေျပာရင္ေတာ့ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ့္အျမင္မွာေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ လက္ရွိအေနအထားနဲ႔ တကယ္အမွန္အတိုင္းေျပာရရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ institution ဆိုလို႔ တပ္မေတာ္တခုပဲ ရွိပါတယ္။ က်န္တဲ့ဟာ ဘယ္ institution မွ မယ္မယ္ရရ မရွိပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ကို ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံျပဳမယ့္ institution တခုေတာ့လိုမယ္။ ၂၅% ဆိုတဲ့ကိစၥကလည္း က်ေနာ္ လြန္ခဲ့တဲ့ (၂) ႏွစ္အတြင္းမွာ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မဲထည့္တဲ့ ပံုစံကို ၾကည့္လိုက္တဲ့အခါၾကေတာ့ NLD က အဆိုတင္သြင္းတဲ့ဟာကို တပ္မေတာ္က ေထာက္ခံတာရွိသလို၊ တပ္မေတာ္က အဆိုသြင္းတဲ့ဟာကို NLD နဲ႔ တျခားတုိင္းရင္းသားပါတီေတြက ေထာက္ခံတာရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီဟာႀကီးက ပံုေသနည္းအေနနဲ႔ ၾကည့္ေနမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ဖက္က မွားႏိုင္တယ္လို႔ က်ေနာ္က ယူဆပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္ တပ္မေတာ္ဟာ သူတုိ႔ ျပည္ေထာင္စုၿပိဳကြဲႏိုင္တဲ့ အလားအလာရွိတယ္။ ငါတုိ႔သည္သာ ဒီဟာကို ကာကြယ္ဖုိ႔ တာဝန္ရွိတယ္ဆိုတဲ့ သူတုိ႔ရဲ ႔ စိတ္ဓါတ္ေရးရာ စြဲၿမဲယံုၾကည္လာမႈက အခုထိ ဆက္လက္ရွိေနေသးတယ္။ အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္ တုိင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ေဆြးေႏြးတဲ့ေနရာမွာ တပ္မေတာ္ဆိုတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းဟာ အခုိင္အမာဆံုး။ အတင္းမာဆံုးအဖြဲ႔အစည္း ျဖစ္တယ္။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးကိစၥေတြဟာ တပ္မေတာ္ဖက္က သမၼတရဲ ႔ အမိန္႔ကိုေတာင္ မလိုက္နာလို႔ ဆက္လက္ျဖစ္ေနရတယ္လို႔ သံုးသပ္ခ်က္ေတြလည္း ၾကားရပါတယ္။ အဲဒါကို ဘယ္လုိ ေျပာလိုပါသလဲ။

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ က်ေနာ္ မထင္ဘူးဗ်။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆုိေတာ့ အခုအခ်ိန္မွာ လက္နက္ကိုင္ တုိင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္းေပါင္း (၁၅-၁၆) ခုနဲ႔ တပ္မေတာ္နဲ႔ အစိုးရဖက္က ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္ေရးေကာ္မတီလူႀကီးေတြနဲ႔ က်ေနာ္ပါဝင္ခဲ့ပါတယ္။ နံပတ္ (၁) အခ်က္က ဘယ္တုိင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္းက ျပည္ေထာင္စုက ခြဲထြက္မယ္ဆိုတဲ့ကိစၥ မေျပာေတာ့ပါဘူး။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ တပ္မေတာ္က ျပည္ေထာင္စုၿပိဳကြဲေရးကိစၥကိုလည္း သူက မေျပာေတာ့ပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ ဒီျပည္ေထာင္စုကို တည္တန္႔ခုိင္ၿမဲေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲဆိုတဲ့ကိစၥမွာ သူတုိ႔ေျပာပါတယ္။ အျပင္ဖက္ကေန ေဝဖန္တဲ့လူက ေဝဖန္ေနမွာပဲ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ တကယ္တမ္း စားပြဲေပၚမွာ၊ အခန္းထဲမွာ တံခါးပိတ္ၿပီး ေဆြးေႏြးေနတဲ့အခ်ိန္မွာ သူတုိ႔က မဝင္ရေတာ့ အထဲမွာ တကယ္ျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥကို မျမင္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္အေနနဲ႔ အရင္တုန္းကျမင္တဲ့ တပ္မေတာ္နဲ႔ အခု ၂၀၁၀ ေနာက္ပုိင္းမွာ ျဖစ္လာတဲ့ တပ္မေတာ္ၾကားမွာ လံုးဝ က်ေနာ့္အျမင္က ေျပာင္းလဲသြားတယ္။ ဒုတိယအခ်က္က အခုနေျပာတဲ့ ျပည္ေထာင္စုက ခြဲထြက္ေရး၊ မခြဲထြက္ေရး ဆိုတဲ့ကိစၥက အခုအခ်ိန္မွာ စားပြဲေပၚမွာ မရွိေတာ့ပါဘူး။ ဒီကိစၥကို အျပင္ကလူေတြက မျမင္ႏိုင္တဲ့အတြက္ တခါတေလက်ရင္ လႊဲလႊဲမွားမွားနဲ႔ ေဝဖန္မိတာေတြ ရွိပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တုိင္းျပည္ထဲမွာျဖစ္တဲ့ ဘာသာေရး communal violence ေတြ ျဖစ္လာတယ္။ ဒီကိစၥမွာလည္း ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူရမယ့္ကိစၥက ျပည္ထဲေရး၊ ရဲရဲ ႔တာဝန္ျဖစ္တယ္။ ရဲဟာ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန၊ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာနသည္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ုပ္လက္ေအာက္မွာ ရွိတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ အရပ္ဖက္အာဏာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးထိန္းသိမ္းတဲ့ေနရာမွာ သူတို႔ တက္တက္ႂကြႂကြ မလုပ္လို႔ ဒီလုိျဖစ္တယ္ဆိုၿပီး သတင္းသမားတခ်ဳိ ႔က က်ေနာ့္ကို ေျပာၾကပါတယ္။ အဲဒါေကာ…

ေဒါက္တာ အင္ဒရူး ။ ။ အဲဒါေတာ့ က်ေနာ္ မယံုပါဘူး။ က်ေနာ္ ရခုိင္ျပည္ပဋိပကၡ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္မွာပါေတာ့ ရခုိင္ျပည္ကို အႀကိမ္ေပါင္း (၁၀) ႀကိမ္ေက်ာ္ေလာက္ သြားၿပီးေတာ့ ေလ့လာခဲ့ပါတယ္။ ေနရာေပါင္း မ်ားစြာကိုလည္း ေရာက္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ က်ေနာ္ ေတြ႔တာက ေနာက္ဆံုးမွာ ရခုိင္ျပည္မွာ ဘာျဖစ္လဲဆုိေတာ့ တပ္မေတာ္က ဝင္ပါတဲ့အခါၾကမွ ပဋိပကၡ ျဖစ္ေနတဲ့ အုပ္စု (၂) ခုက ပဋိပကၡ မျဖစ္တဲ့အေနအထားမ်ဳိး ျဖစ္လာတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေဒါက္တာအင္ဒရူး ကို က်ေနာ္ ေနာက္ဆံုးေမးခ်င္တဲ့ ေမးခြန္းကေတာ့ ေဒါက္တာအင္ဒရူးဟာ တခ်ိန္တုန္းက ျပည္ပမွာ အေျခစိုက္ၿပီးေတာ့ ဒီမုိကေရစီအေရး၊ တုိင္းရင္းသားအခြင့္အေရး လႈပ္ရွားခဲ့တဲ့ ပုဂၢိဳလ္တဦး ျဖစ္ပါတယ္။ အခု တိုင္းျပည္ထဲ ျပန္ေရာက္ၿပီးတဲ့ေနာက္ ေဒါက္တာအင္ဒရူး ေစာေစာက ေျပာသလိုပဲ အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ လက္တြဲလုပ္ရတယ္။ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္တခ်ဳိ ႔နဲ႔လည္း ရင္းရင္းႏီွးႏီွး ထိေတြ႔ဆက္ဆံမႈေတြ ရွိလာတယ္လို႔ဆုိတယ္။

ေဒါက္တာအင္ဒရူး ။ ။ ရွိပါတယ္။ အရင္တုန္းက က်ေနာ္ ျမန္မာျပည္ကိုျပန္ဖုိ႔ စိတ္ပိုင္းျဖတ္တုန္းက က်ေနာ့္ကို အမ်ဳိးသားသစၥာေဖာက္တို႔ ဘာတို႔ညာတို႔ ေျပာတဲ့ဟာေတြ ရွိမွာေပါ့။ အရင္တုန္းက က်ေနာ္ကို အျမင္မွားေနတဲ့လူေတြလည္း အခုအခ်ိန္ၾကေတာ့ က်ေနာ့္ သူငယ္ခ်င္းေတြ ျဖစ္သြားၿပီ။ က်ေနာ္တို႔ သူတုိ႔နဲ႔ အတူတကြ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္ေနၾကပါၿပီ။ အဲဒီလို လုပ္ႏိုင္ျခင္းက က်ေနာ္အတြက္ေတာ့ အျမတ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

VOA Burmese News