ဖြဲ႔စည္းပံုေလ့လာေရး အစီရင္ခံစာပါ မွတ္ခ်က္ အေျခအျမစ္မရွိသည့္ ဖန္တီးမႈဟု အမတ္မ်ားေဝဖန္
ပုိ႔စ္တင္ခ်ိန္
- 2/01/2014 11:57:00 AM
ေနျပည္ေတာ္၊ မဇၥ်ိမ ။ ။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒေလ့လာသံုးသပ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီက ၎၏သံုးသပ္ခ်က္ အစီရင္ခံစာ ကို ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္သို႔ အခ်ိန္မွီတင္သြင္းခဲ့အၿပီး သံုးႏွစ္ျပည့္ ႏွစ္ပတ္လည္ေန႔ႏွင့္ တိုက္ဆိုင္သည့္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ နဝမပံုမွန္ အစည္းအေဝး အ႒မေန႔ (၃၁. ၁. ၂ဝ၁၄) တြင္ လႊတ္ေတာ္သို႔ ဖတ္ၾကားခဲ့သည္။
အဆိုပါအစီရင္ခံစာ၌ ထူးျခားစြာ ပါရွိေသာ ပုဒ္မ ၅၉(စ)၊ ၄၃၆၊ ၃၃၇၊ ၃၃၈၊ ၆(စ)၊ ၄၄၅ စသည့္ အေရးႀကီးပုဒ္မမ်ားအား မျပင္ဘဲ ထားရန္ လူ ၁ဝ၆၁ဝ၂ ဦးတုိ႔က စုစည္းလက္မွတ္ေရးထိုး အႀကံျပဳထားသည္ဟူသည့္ မွတ္ခ်က္အား အေျခအျမစ္မရွိသည့္ ဖန္တီးခ်က္သာျဖစ္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက မဇၩိမသို႔ ေျပာသည္။
“ဒီမွတ္ခ်က္ေတြဟာ ေသြး႐ိုးသား႐ိုးမဟုတ္တဲ့ ဖန္တီးထားခ်က္တစ္ခုလုိ႔ပဲ ကၽြန္ေတာ္ျမင္ပါတယ္။ ဒါကလည္း ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိနဲ႔
ေဆာင္ရြက္ထားတာပဲ။ ျပင္ဆင္ခ်င္တာကိုျဖစ္ေစ၊ မျပင္ခ်င္တာကိုျဖစ္ေစ အေရအတြက္ မ်ားမ်ားရေအာင္ လုပ္ယူထားတဲ့နည္းပါပဲ။ တစ္ကယ္ဆိုရင္ ဘယ္သူေတြ၊ ဘယ္အဖြဲ႔အစည္းဝင္ေတြက ဘာကိုျပင္ဆင္မယ္။ မျပင္ခ်င္ဘူး စသျဖင့္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈနဲ႔ ေဖၚျပသင့္ ပါတယ္” ဟု အလံုၿမိဳ႕နယ္မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးခိုင္ေမာင္ရည္က ေျဖၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ထို႔အျပင္ အဆိုပါအစီရင္ခံစာ မွတ္ခ်က္ကို ၾကည့္ၿပီး ဆံုးျဖတ္ၾကမွာလား ဟူေသာ မဇၩိမ၏ အေမးကို ၎က “လႊတ္ေတာ္သက္တမ္း က ေနာက္ႏွစ္ႏွစ္ပဲက်န္ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ့ ပထမဆံုးလႊတ္ေတာ္မွာ ပထမဆံုးကိုယ္စားလွယ္ေတြ ျဖစ္ေနတဲ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဟာ ဒီလိုလုပ္ႀကံ ဖန္တီးမႈေတြကို လက္ခံႏိုင္စရာ မရွိပါဘူး။ ဒီအတြက္ အေကာင္ဆံုးျဖစ္ေအာင္ ႀကိဳၿပီးစဥ္းစားထားၾကပါတယ္” ဟုလည္း ေျဖၾကားခဲ့သည္။
အဆိုပါ လူ ၁ဝ၆၁ဝ၂ ဦးက အေရးႀကီး ပုဒ္မမ်ားတိုင္းကို ယခုအတိုင္းဆက္ထားရွိေစရန္ လက္မွတ္ထိုးအႀကံျပဳ ထားပါသည္ဆုိေသာ မွတ္ခ်က္ျဖစ္ေပၚလာရသည့္ အေၾကာင္းႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ေလ့လာသံုးသပ္ေရး ပူးေပါင္း ေကာ္မတီဝင္ သူရဦးေအာင္ကိုက ထိုသို႔ရွင္းျပ သည္။
“ပုဒ္မ ၅၉(စ)၊ ပုဒ္ ၄၃၆ အေရးႀကီးတဲ့ ပုဒ္မေတြေပါ့ေလ။ အဲ့ဒါေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လူတစ္သိန္းေက်ာ္က မျပင္ပါ နဲ႔၊ မထိပါနဲ႔လို႔ အၾကံျပဳထားပါတယ္ဆိုၿပီး ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီ CEC အဖြဲ႔ဝင္ တစ္ဦးက ပူးေပါင္းေကာ္မတီကို တင္ျပလာပါတယ္။ ရန္ကုန္တိုင္း ေဒသႀကီး ထဲက လူေတြလို႔သာသိရၿပီး ဘယ္ပါတီဝင္ေတြလည္းဆိုတာ ေဖၚျပမထားပါဘူး၊ ဒါဟာခိုင္မာမႈမရွိဘူး။ မေသခ်ာဘူးလို႔ပဲ ေျပာပါရေစ” ဟု ၎ကေျပာၾကားျခင္း ျဖစ္သည္။
အဆိုပါ မခိုင္မာေသာ၊ မေသခ်ာေသာ၊ ဖန္တီးထားသည္ဟု ေျပာၾကေသာမွတ္ခ်က္ကို အစီရင္ခံစာျပဳစုသည့္ ေနာက္ဆံုးအခ်ိန္မွ ကပ္၍ ပူးေပါင္းေကာ္မတီသို႔ တင္ခဲ့စဥ္က က်ားျဖဴပါတီကလည္းေကာင္း၊ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီဝင္ ေဒါက္တာစိုးရင္(ကမာရြတ္)က လည္းေကာင္း၊ အျပင္းအထန္ ကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကေသာ္လည္း ရခိုင္ပါတီေခါင္းေဆာင္တစ္ဦးက ဝင္ေရာက္ျဖန္ေျဖကာ ၎ပူးေပါင္းေကာ္မတီအဖြဲ႔ဝင္မ်ား၏ ဆႏၵျဖင့္ အစီရင္ခံစာေအာက္တြင္ မွတ္ခ်က္အျဖစ္ ေဖၚျပခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။
ထိုမွတ္ခ်က္အား စုစည္းတင္ျပလာသူမွာ ေတာင္ဥကၠလာပ မဲဆႏၵနယ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေအာင္သိန္းလင္း
ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တို႔ထံမွ သိရသည္။
“ဒါဟာ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားကာကြယ္လိုတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႔ ျပည္သူ႔အက်ိဳးစီပြား ကာကြယ္လိုသူေတြရဲ့ အားၿပိဳင္မႈတစ္ခုပါ။ ပုဒ္မ ၅၉(စ)တို႔ ၊ ၄၃၆ တို႔ကို ဒီအတိုင္းပဲ ထားခ်င္သူေတြ၊ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြား ကာကြယ္လိုသူေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ရွိေနတယ္။ ဒီလိုအေရးႀကီးပုဒ္မ
ေတြကို မျပင္ဖို႔၊ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ ျပင္မယ္ဆိုတဲ့သူေတြကို လိုက္ကန္႔ကြက္ဖို႔ စည္း႐ံုးေနတယ္လို႔ ျပန္ၾကားရတယ္” ဟု သူရဦးေအာင္ကိုက မဇၩိမကို ေျပာသည္။
ေလ့လာသံုးသပ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီသည္ ၎၏အစီရင္ခံစာကို လႊတ္ေတာ္သို႔ တင္ျပၿပီးသည္ႏွင့္ တာဝန္ၿပီးဆံုးခဲ့ေၾကာင္း၊ ထိုအစီရင္ခံစာပါ လုပ္ငန္းတာဝန္တို႔ကို အေကာင္အထည္ေဖၚႏိုင္ရန္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ က ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္သြားမည္
ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထိုသို႔ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ရန္ ပထမဦးစြာ ေကာ္မတီတစ္ရပ္ ထပ္မံ ဖြဲ႔စည္းမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယက သူရဦးေရႊမန္းက လႊတ္ေတာ္သို႔ေျပာၾကားခဲ့သည္။
အဆိုပါ လူတစ္သိန္းေျခာက္ေထာင္ေက်ာ္တို႔က မျပင္ရန္ အၾကံျပဳသည္ဟူေသာ ပုဒ္မ ၄၃၆ ေအာက္တြင္ အက်ံဳးဝင္လ်က္ရွိသည့္ ပုဒ္မမ်ားအတြက္ မျပင္ရန္၊ ျပင္ရန္၊ ျဖည့္စြက္ရန္၊ ပယ္ဖ်က္ရန္၊ အႏွစ္ခ်ဳပ္ဇယားကို ပူးေပါင္းေကာ္မတီ အစီရင္ခံစာအရ ထိုသို႔သိရသည္။
အခန္း(၁) ပုဒ္မ ၆(စ)၊ ပုဒ္မ ၄၂၊ အခန္း(၃) ပုဒ္မ ၅၉(စ)ႏွင့္ အခန္း ၁၂ ပုဒ္မ ၄၃၆တို႔ကို မျပင္ဆင္ဘဲ ထားရွိရန္ အၾကံျပဳသူေပါင္း ၁ဝ၆၁ဝ၂ဦးရွိေၾကာင္း၊ ပုဒ္မ ၅၉(စ)အား မူလျပဌာန္းခ်က္ကို ပယ္ဖ်က္၍ ျပင္ဆင္ရန္ ၅၉၂ဦးက အၾကံျပဳထားေၾကာင္းႏွင့္ ပုဒ္မ ၄၃၅၊ ၄၃၆အား ျပင္ဆင္ေပးရန္ အၾကံျပဳသူ ၅၃၄ ဦးတုိ႔ရွိေၾကာင္း ေကာ္မတီ၏ မွတ္ခ်က္တြင္ ပါရွိသည္။ ပုဒ္မ ၄၃၆ကို ျပင္ဆင္ရန္ အၾကံျပဳသူကမူ ၅၆၂ဝ ဦးရွိေၾကာင္းလည္း အစီရင္ခံစာ၏ ဇယားတြင္ ေဖၚျပထားသည္။
Written by စိုးသန္းလင္း၊ မင္းမင္း
Mizzima - News in Burmese
