Eleven Media Group ၏ သတင္းေထာက္မခိုင္ အမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ လိြဳင္ေကာ္ခ႐ိုင္ တရားသူႀကီး႐ံုးသုိ႔ အယူခံတင္သြင္း
ပုိ႔စ္တင္ခ်ိန္
- 1/03/2014 10:30:00 PM
လြိဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕မွ Eleven Media Group ၏ သတင္းေထာက္မခိုင္ (ခ) ေနာ္ခိုင္ခိုင္ေအးခ်ဳိအား ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ထားမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဇန္န၀ါရီ ၂ ရက္တြင္ လိြဳင္ေကာ္ခ႐ိုင္ တရားသူႀကီး႐ံုးသုိ႔ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ အယူခံမႈအမွတ္ (၃/၂၀၁၄) ျဖင့္ အယူခံတင္သြင္းခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
ျပည္ေထာင္စု တရားစီရင္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၅၄ အရ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ အယူခံတင္သြင္းျခင္းျဖစ္ၿပီး အယူခံ တင္သြင္းရာတြင္ အမႈျဖစ္စဥ္ အက်ဥ္းႏွင့္အတူ အယူခံ အေၾကာင္းျပခ်က္ ေျခာက္ခ်က္ျဖင့္ တင္သြင္းခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။ အယူခံ တင္သြင္းခ်က္မ်ားအနက္ ‘....လိုျပသက္ေသ ဦးေအာင္ရိွန္ ႐ံုးေရွ႕ထြက္ဆိုရာတြင္ “႐ံုးေရွ႕စြပ္စဲြခံရသူ မေနာ္ခိုင္ခိုင္ေအးခ်ဳိမွ ကြၽန္ေတာ့္အား Eleven Journal သတင္းေထာက္တစ္ဦးျဖစ္ေၾကာင္း၊ ၎မွကိုယ္တိုင္ မိတ္ဆက္စကား ေျပာခဲ့ပါသည္။ ကြၽန္ေတာ္က လာရင္းကိစၥေျပာပါဟုေျပာရာ ကြၽန္မက Eleven Journal Reporter တစ္ဦးျဖစ္ေၾကာင္းေျပာၿပီး မခိုင္က ေရွ႕ေနက ေရွ႕ေနခ ဘယ္ေလာက္ေတာင္းသလဲဟုေမးရာ တရားလိုက ရွင္ေမးရမယ့္ကိစၥ မဟုတ္ဘူးဟု ျပန္ေျပာပါသည္” ဟု ထြက္ဆိုပါသည္။
ယင္းအတြက္ေၾကာင့္ အယူခံတရားလိုသည္ သတင္းေထာက္တစ္ဦး ျဖစ္သည့္အတြက္ သတင္းေထာက္တို႔၏ က်င့္၀တ္ႏွင့္အညီ ျပဳမူေဆာင္ရြက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္းမွာ ေပၚလြင္ထင္ရွား ေနပါေသာ္လည္း မူလၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးေတာ္က ယင္းအခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ထည့္သြင္းစဥ္းစားျခင္းမရိွဘဲ ျပစ္ဒဏ္မ်ား ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းသည္ ဥပေဒအရ လည္းေကာင္း၊ အေၾကာင္းျခင္းရာအရ လည္းေကာင္း၊ မွားယြင္းလ်က္ ရိွေနပါသည္။’ ဟု ထည့္သြင္းထားေၾကာင္း သိရပါသည္။
ထို႔ျပင္ “၅။ အယူခံ တရားလိုသည္ အယူခံတရားခံ (၂) ထံမွ သတင္းရယူျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ အယူခံတရားခံ (၂)က ဒီအိမ္ကို ဘာအိမ္ထင္လို႔လဲဟု လည္းေကာင္း၊ ၎ခင္ပြန္းမွာ လိြဳင္ေကာ္ စ.ရ.ဖ မွ အရာရိွတစ္ဦးျဖစ္ေၾကာင္းဟု လည္းေကာင္း၊ လိုျပသက္ေသ ဦးေအာင္ရိွန္မွ NLD ပါတီမွ ခ႐ိုင္ပါတီဥကၠ႒၊ ေဂါပကလူႀကီး၊ မႈခင္း႐ႈေထာင့္ သတင္းဂ်ာနယ္ (ျပည္နယ္တဲြဖက္ တာ၀န္ခံ) ဟုေျပာဆို၍ ထြက္သြားရန္ ေျပာဆိုခ်က္အေပၚ အယူခံ တရားလိုက အယူခံ တရားခံ (၂)အိမ္ေပၚမွ ထြက္လာခဲ့ရျခင္း အေျခအေနတြင္ လိုျပသက္ေသ ေဒၚၿပံဳးၿပံဳးေအး၏ ထြက္ဆိုခ်က္တြင္ အယူခံတရားလိုက ေအာ္ဟစ္ဆဲဆိုေၾကာင္း ေပၚေပါက္ျခင္း မရိွပါ။ ၎အျပင္ ႀကံဳႀကိဳက္သက္ေသ တစ္ဦးျဖစ္သူ ဦးေသာ္တာသိန္း၏ ထြက္ဆိုခ်က္ကို အလြယ္တကူ လက္ခံစဥ္းစား၍ အယူခံ တရားလိုအေပၚ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၂၉၄ (ခ) အရ ေထာင္ဒဏ္ (၁) လ ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းသည္ ဥပေဒအရ လည္းေကာင္း၊ အေၾကာင္းျခင္းရာအရ လည္းေကာင္း မွားယြင္းလ်က္ ရိွေနပါသည္။
၆။ အယူခံတရားခံ (၂) သည္ ဦးေသာ္တာသိန္း၏ ၫႊန္ၾကားခ်က္အရ ဦးသန္႔ေဇာ္၀င္းထံ အေၾကာင္းၾကားစာေပးပို႔၍ နစ္နာေၾကး ေငြသိန္း (၂၀) တိတိကို ေတာင္းဆိုခဲ့သည္မွာ အျငင္းမပြား ေပၚေပါက္ပါသည္။
ယင္းသုိ႔ဆိုလွ်င္ ဦးေသာ္တာသိန္း၏ အက်ဳိးကို ေဆာင္ရြက္ေသာ ေရွ႕ေနမွာ အယူခံတရားခံ (၂)ျဖစ္ၿပီး ဦးသန္႔ေဇာ္၀င္းသည္ အယူခံတရားခံ (၂)၏ တစ္ဖက္အမႈသည္ (ဆန္႔က်င္ဘက္အမႈသည္) တစ္ဦးျဖစ္သည္မွာ အထင္အရွား ေပၚေပါက္ပါသည္။
သုိ႔ျဖစ္ရာ ဦးေသာ္တာသိန္းဘက္မွ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္သူ အယူခံတရားခံ (၂) အေနျဖင့္ မိမိ၏ အက်ဳိးေဆာင္ခ (ေရွ႕ေနခ) ကို မိမိ၏ အမႈသည္ျဖစ္သူ ဦးေသာ္တာသိန္းထံမွသာ ရရိွရန္ တာ၀န္ရိွၿပီး ဦးသန္႔ေဇာ္၀င္းကဲ့သုိ႔ေသာ တစ္ဖက္အမႈသည္ (ဆန္႔က်င္ဘက္ အမႈသည္) ထံမွ မိမိ၏ အက်ဳိးေဆာင္ခကို လက္ခံရယူျခင္းသည္ ေရွ႕ေနေရွ႕ရပ္မ်ား ထားရိွသည့္ က်င့္၀တ္ႏွင့္ ညီညြတ္ျခင္းရိွေၾကာင္း တစ္ထစ္ခ် ေကာက္ယူႏိုင္ျခင္း မရိွသည့္ အေျခအေန ျဖစ္ပါသည္။
ယင္းကဲ့သုိ႔ အေျခအေနတြင္ အယူခံတရားလို၏ ျပဳမူေျပာဆိုျပဳလုပ္မႈသည္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၉၉ ၏ န၀မ ကင္းလြတ္ခ်က္တြင္ အက်ဳံး၀င္ပါေသာ္လည္း မူလၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးေတာ္သည္ အဆိုပါအခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ထည့္သြင္းသံုးသပ္ခဲ့ျခင္းမရိွဘဲ အယူခံတရားလိုအား ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၅၀၀ အရ အလုပ္မဲ့ေထာင္ဒဏ္ (၁) လ ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းသည္ ဥပေဒအရ လည္းေကာင္း၊ အေၾကာင္းျခင္းရာအရ လည္းေကာင္း မွားယြင္းလ်က္ ရိွေနပါသည္။ သုိ႔ျဖစ္ပါ၍ -
- ဤအယူခံအမႈကို လက္ခံေပးပါရန္
- မူလ႐ံုးအမႈတဲြအား ေတာင္းေခၚ၍
- ႏွစ္ဖက္ေလွ်ာက္လဲခ်က္ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ၾကားနာကာ
- မူလလိြဳင္ေကာ္ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးေတာ္၏ ျပစ္မႈႀကီးမႈအမွတ္ (၃၆၁၆/၂၀၁၃) တြင္(၁၇-၁၂-၂၀၁၃) ရက္ေန႔က အယူခံတရားလိုအေပၚ ခ်မွတ္ေသာ စီရင္ခ်က္အမိန္႔ကို ပယ္ဖ်က္၍ အယူခံတရားလိုအား အမႈမွ အၿပီးအျပတ္ လႊတ္ေပးပါရန္ ႐ိုေသစြာ ေလွ်ာက္ထားအပ္ပါသည္။” ဟူ၍ အယူခံ တင္သြင္းခဲ့ေၾကာင္း သိရပါသည္။
အယူခံတင္သြင္းမႈအား လိြဳင္ေကာ္ခ႐ိုင္ တရား႐ံုးက လက္ခံခဲ့ၿပီး အယူခံတင္သြင္းျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ သတင္းေထာက္ မခုိင္အား တရားစဲြဆိုခဲ့သူ ေဒၚေအးေအးၿဖိဳးအား ဇန္န၀ါရီ ၁၀ ရက္တြင္ ႐ံုးေရွ႕လာေရာက္ရန္ ခ်ိန္းဆိုထားေၾကာင္း အမႈအား လိုက္ပါေဆာင္ရြက္လ်က္ရိွသူ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္စိုးမိုးႏွင့္ အထက္တန္းေရွ႕ေန ဦးေဇာ္ျမင့္ထြန္းတို႔ထံမွ သိရသည္။
eleven media group
