လႊတ္ေတာ္မွာရွိတဲ့ တပ္မေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြကို ျဖဳတ္ကုိ ျဖဳတ္ရမွာပါ

ပုိ႔စ္တင္ခ်ိန္ - 9/05/2013 05:41:00 PM

ႀကံ့ခုိင္ေရး လႊတ္ေတာ္အမတ္ ဦးေမာင္တိုး (ဓာတ္ပုံ – ေၾကးမုံ)
လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ တာ၀န္မွ ျပန္လည္ ရုပ္သိမ္းျခင္းဆုိင္ရာ ဥပေဒၾကမ္း ျပ႒ာန္းေရးႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး အစုိးရႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ အၾကား ထိပ္တုိက္ ရင္ဆုိင္မႈမ်ား ေပၚေပါက္လ်က္ရွိရာ ၾသဂုတ္လ ၂၃ ရက္ေန႔ ျပည္သူ႕ လႊတ္ေတာ္ အစည္း အေ၀း တြင္ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္က ဥပေဒၾကမ္း ျပ႒ာန္းေရး အဆုိျပဳသကဲ့သုိ႔ ျပည္ေထာင္စု ႀကံ့ခိုင္ေရး ႏွင့္ဖြံ႕ၿဖဳိးေရး ပါတီမွ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားက ဥပေဒၾကမ္း ဆုိင္းငံ့ေရး အျပန္အလွန္ ထုိးႏွက္ ေ၀ဖန္ ၾကသည္ အထိ ေဆြးေႏြးျငင္းခုံမႈ ျပင္းထန္ခဲ့သည္။ ျပည္ေထာင္စု ႀကံ့ခုိင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖဳိးေရးပါတီမွ မင္းလွ ၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေမာင္တုိးက တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ အခန္းက႑ကို ေမးခြန္း ထုတ္ခဲ့ၿပီး ယင္းသုိ႔ အေခ်တင္ေဆြးေႏြးခဲ့ေသာ ဦးေမာင္တုိးကုိ ဧရာ၀တီ အယ္ဒီတာအဖြဲ႕၀င္ သာလြန္ေဇာင္းထက္က ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းထားပါသည္။

ေမး။     ။ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ တာ၀န္မွ ရုပ္သိမ္းျခင္းဥပေဒၾကမ္းကုိ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေတြနဲ႔ ဆန္႔က်င္ဘက္ ေဆြးေႏြးရတဲ့အထိ ဘာေၾကာင့္ အျငင္းအခုံျဖစ္ခဲ့ရတာလဲ။ ဘာေၾကာင့္ ဥပေဒၾကမ္းကုိ ဆုိင္းငံ့ဖုိ႔ အဆုိျပဳခဲ့ တာလဲ။

ေျဖ။     ။ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ တေယာက္ကုိ ႀကဳိက္တဲ့သူလည္း ရွိတယ္၊ မႀကဳိက္တဲ့သူလည္းရွိတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဆႏၵမဲ ၄၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ေလာက္နဲ႔ ႏုိင္တဲ့သူေတြရွိတယ္ေလ။ အဲဒီလိုရွိတဲ့အခါက်ေတာ့ တေယာက္က ျဖစ္ေစ၊ အျခား ဆန္႔က်င္ဘက္ ပါတီတခုကျဖစ္ေစ ေရြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ကုိ ၁ ရာခုိင္ႏႈန္း မဲဆႏၵရွင္ေတြရဲ႕ လက္မွတ္ကို ရေအာင္ ထုိးၿပီး ျဖဳတ္ခ်ဖုိ႔ တင္မယ္ ဆိုလို႔ရွိရင္ မွန္တာ၊ မမွန္တာက ေနာက္။ ေရြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ကုိ ခုံရုံးဖြဲ႕ စစ္ေဆး မယ္ဆုိရင္ အစစ္ေဆးခံရတဲ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္လည္း သိကၡာ က်တယ္၊ အားလုံး လည္း အလုပ္ရႈပ္မယ္။ ၁ ရာခိုင္ႏႈန္းဆိုတာက နည္းလြန္းအားႀကီးတယ္။ ကမၻာမွာလည္း မဲဆႏၵရွင္ ၁ ရာခုိင္ႏႈန္းနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ကို ျပန္ေခၚတယ္ဆိုတာ မရွိဘူးေလ။ က်ေနာ္ မဲဆႏၵနယ္ ဆုိလို႔ရွိရင္ မဲေပးႏုိင္တဲ့သူ ၈၀၀၀၀ ေလာက္ရွိတယ္။ ၁ ရာခုိင္ႏႈန္း ဆုိရင္ မဲဆႏၵရွင္ ၈၀၀ ပဲရွိတယ္။ က်ေနာ္ရဲ႕ ၿမိဳ႕က အလယ္အလတ္ အဆင့္မွာပါတယ္။ အခ်ဳိ႕ၿမိဳ႕ေတြဆိုရင္ အဲေလာက္ေတာင္ ရွိတာမဟုတ္ဘူး။ လူ ရာဂဏန္း ေလာက္ လက္မွတ္ရဖို႔ဆုိတာ လြယ္တယ္ေလ။ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒမွာ ပါတယ္ဆုိေပမယ့္ လက္ေတြ႕လုပ္ဖို႔ မရႏုိင္တဲ့ဟာေတြ ျပင္ဖို႔လုပ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဆုိင္းငံ့ထားဖုိ႔ လုပ္တာ။ ဥပေဒၾကမ္း ေကာ္မတီရဲ႕ အစီရင္ခံစာမွာလည္း ပါတယ္။ ေရြးေကာက္ခံထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ကုိ မလုိတဲ့သူေတြရွိႏုိင္တာပဲ။ ဘယ္သူမွ စိတ္တုိင္းက်မွာ မဟုတ္ဘူး။ အဓိက က မဲဆႏၵရွင္ ၁ ရာခုိင္ႏႈန္း ဆုိတာ နည္းလြန္းအားႀကီးလို႔ အဆင္မေျပတာေတြနဲ႔ အလုပ္ေတြရႈပ္ကုန္မယ္။ Right to Recall ဆိုတာက ရွိရမွာပါ။

ေမး။     ။ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ တာ၀န္မွ ရုပ္သိမ္းျခင္းဥပေဒၾကမ္း ေဆြးေႏြးအတည္ျပဳ ျပ႒ာန္းဖုိ႔ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြက တုိက္တြန္းေဆြးေႏြးတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အျမင္သိခ်င္ပါတယ္။

ေျဖ။     ။ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ဆုိတာ ေရြးေကာက္ခံ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔က ခန္႔အပ္ခံရတဲ့ ကုိယ္စားလွယ္ေတြ။ ဒီဥပေဒက သူတို႔နဲ႔မဆုိင္ဘူး။ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြက ဒီဥပေဒၾကမ္းကုိ ျပ႒ာန္းဖုိ႔ ဘာေၾကာင့္ တုိက္တြန္းေနသလဲဆုိတာက တုိက္တြန္းမယ့္သူက သူတို႔ပဲရွိတယ္ေလ။ ေရြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြ၊ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ဖူးတဲ့ ကုိယ္စားလွယ္ေတြက ဒါေတြကုိ သိတယ္ေလ။ အေျခအေန ေတြကုိ သိတယ္ေလ။ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ဖူးတ့ဲ တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြက ဒါေတြကုိ ဘယ္လိုလုပ္ သိမလဲ။ သူတုိ႔ ဘယ္လို သေဘာနဲ႔ ဘာေၾကာင့္ တုိက္တြန္းလဲဆိုတာ က်ေနာ္တုိ႔လည္း ေျပာဖုိ႔ခက္တယ္။ တခ်ဳိ႕ဟာ ေတြက ေျပာလုိ႔မေကာင္းဘူး။

ေမး။     ။ လႊတ္ေတာ္မွာ အန္ကယ္ေျပာသြားတဲ့”လႊတ္ေတာ္ဆိုတာ တပ္မေတာ္ မဟုတ္ဘူး” ဆိုတဲ့ စကားက ဘာကုိ ဆိုလိုတာပါလဲ။

ေျဖ။     ။ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြက ေဆြးေႏြးတဲ့ေနရာမွာ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြက စည္းကမ္းမရွိဘူး။ ကြမ္းတံေတြး ေထြးတယ္တုိ႔။ လႊတ္ေတာ္ကိုလာတာ ေနာက္က် တယ္တို႔ ဘာတုိ႔၊ ညာတုိ႔ ေျပာတယ္။ အဓိက ေျပာခ်င္တာက လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ေတြက စည္းကမ္းမရွိဘူးလုိ႔ေျပာခ်င္တာေပါ့။ စည္းကမ္းဆိုတာက တပ္မေတာ္လို ေလ့က်င့္ထားတာသူ ေတြနဲ႔ ကြာခ်င္ ကြာမွာေပါ့။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ဆုိတာ အရပ္သား ေတြက လာတာ။ တခ်ဳိ႕ေနရာေတြမွာ တပ္မေတာ္ပုံစံလုပ္လို႔မရဘူး။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ဆုိတာ စစ္သင္တန္း တက္ထားတဲ့ သူေတြ မဟုတ္ဘူး။ ေလ့က်င့္ထားတဲ့ စစ္သင္တန္းတက္ထားတဲ့ဆုိရင္ေတာ့ အခ်ိန္တိက်တာတုိ႔ စည္းကမ္း တိက်တာေတြ ရွိမွာေပါ့။ စည္းကမ္းလုိက္နာမႈ ပုိေကာင္းမွာေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ေတြက ျပည္သူလူထုကို ကုိယ္စားျပဳတဲ့သူေတြျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီေလာက္ အေသးအမႊားေလးကို ခြင့္လႊတ္ရမယ္လို႔ ေျပာခ်င္တာပါ။

ေမး။     ။ တပ္ေတာ္သား ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ရွိေနတဲ့အေပၚ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။

ေျဖ။     ။ က်ေနာ့္ အျမင္ကေတာ့ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာခုိင္ႏႈန္းက လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အတုိင္း အတာ တခုထိေတာ့ ရွိသင့္ပါတယ္။ ဒါလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံရဲ႕ အရင္အေတြ႕အႀကဳံေတြအရ ထည့္ထားတာေပါ။ လႊတ္လပ္ေရး ရၿပီးတဲ့ေနာက္ ပါလီမန္ ဒီမုိကေရစီစနစ္မွာ အားနည္းခဲ့တာေတြ ရွိခဲ့လို႔ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြကို ထည့္ထားတာလုိ႔ ျမင္ပါတယ္။ အင္ဒုိနီးရွားမွာလည္း လုပ္ခဲ့တဲ့ သာဓကေတြရွိေတာ့၊ အတုိင္းအတာ တခုထိေတာ့ လိုပါတယ္။ အၿမဲတမ္းေတာ့ မလိုပါဘူး။ အခ်ိန္ တခုေရာက္ရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္မွာရွိတဲ့ တပ္မေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြကို ျဖဳတ္ကုိ ျဖဳတ္ရမွာပါ။ အၿမဲတမ္းမလုိဘူး။ ဘယ္ေလာက္ၾကာမလဲဆုိတာေတာ့ ေျပာရခက္ ပါတယ္။ တပ္မေတာ္ဆုိတာ ဘယ္လုိဖြဲ႕စည္းထားတယ္ဆုိတာ ခင္ဗ်ားတုိ႔လည္း သိေနတာပဲ။ တပ္မေတာ္ဆုိတာ အမိန္႔ နာခံတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းပဲ။ သူတို႔ကေတာ့ သူတို႔တာ၀န္ သူတို႔လုပ္မွာပဲေလ။

ေမး။     ။ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ ႀကံ့ခုိင္ေရး လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ေတြၾကားမွာ အကြဲအၿပဲေတြ ျဖစ္ေနၿပီဆုိၿပီး ႏုိင္ငံေရးအသုိင္းအ၀ုိင္းက သုံးသပ္ေနၾကပါတယ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ အျမင္ သိခ်င္ ပါတယ္။

ေျဖ။     ။ တပ္မေတာ္က တပ္မေတာ္ပဲ။ ျပည္ခုိင္ၿဖဳိးက ျပည္ခိုင္ၿဖဳိးပဲ။ ကြဲတယ္လုိ႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ တပ္မေတာ္က ႏုိင္ငံ့ ၀န္ထမ္း အဖြဲ႕အစည္းျဖစ္ၿပီးေတာ့ ျပည္ခုိင္ၿဖဳိးက ႏုိင္ငံေရးပါတီေလ။ ကြဲတယ္၊ ၿပဲတယ္ဆုိတာ မဟုတ္ ပါဘူး။ ၾသဂုတ္လ ၂၃ ရက္ေန႔ ေဆြးေႏြးမႈက ျပည္ခိုင္ၿဖဳိးနဲ႔ တပ္မေတာ္ ျပႆနာမဟုတ္ပါဘူး။ တပ္မေတာ္သား ၂ ေယာက္၊ ၃ ေယာက္က ေဆြးေႏြးတယ္။ ပါတီက က်ေနာ္ရယ္၊ ရခုိင္ပါတီက တေယာက္ရယ္ေဆြးေႏြးတယ္။ တပ္မေတာ္နဲ႔ ျပည္ခိုင္ၿဖဳိး ကြဲတယ္ လုိ႔ေတာ့ ေျပာလို႔မရဘူး။

ေမး။     ။ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဖုိ႔ အခု ဘာေတြျပင္ဆင္ေနၿပီလဲ။

ေျဖ။     ။ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဖို႔က ျပင္စရာရွိတာေတာ့ ျပင္ရမွာပဲ။ ပါတီတခုနဲ႔ ပါတီတခု အျမင္မတူဘူး။ သုိ႔ေသာ္လည္း ျပင္သင့္တာေတြ ရွိတယ္ဆုိတာ က်ေနာ္တုိ႔ပါတီေတြကေရာ၊ က်န္တဲ့ပါတီေတြကေရာ လက္ခံ ပါတယ္။ ဘာေတြ ျပင္ရမွာလဲဆုိတာေတာ့ ရွိၾကမွာပဲ။ ျပင္ေတာ့ ျပင္ရမွာေပါ့။